La data de 17 iulie 2004, cand S.C. Mira Consulting S.R.L. a fost desemnata drept administrator judiciar al S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., aceasta din urma societate era parte intr-un litigiu in care solicita Ministerului Transporturilor emiterea unui certificat de atestare a dreptului de proprietate pentru suprafata de 8,9 ha de teren pe care sunt amplasate cladirile, hangarele, caile de rulare a aeronavelor, pistele si platformele societatii. Mira Consulting, condusa de Dan Urse, a avut unicul rol de a supraveghea si sabota incercarile S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. de a-si continua activitatea in aria in care si-a desfasurat-o in ultimii 42 de ani (din 1964), precum si de a continua falimentarea acesteia. Desemnarea S.C. Mira Consulting S.R.L. ca administrator judiciar a fost ceruta in mod expres si nominal de catre presupusii creditori ai S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., intre care cei mai importanti sunt DGFPMB, Bankcoop (banca in faliment), S.N. Aeroportul International Bucuresti Baneasa S.A. si S.C. Mondotrafic Transilvania S.R.L., societate cu sediul in Oradea, jud. Bihor.
 
Cu exceptia DGFPMB, societatile mentionate s-au inscris insa ilegal la masa credala a S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., intrucat societatea isi platise integral datoriile fata de acestea inainte de declansarea procedurii de faliment, fapt mentionat in repetate randuri de catre reprezentantii S.C. AUB S.A. in instanta TMB, Sectia a VII-a Comerciala. Bunaoara, S.C. AUB S.A. si Bankcoop semnasera, la 9 noiembrie 2000, Conventia 94317 de esalonare a platilor, iar ordinele de plata depuse la dosarul de faliment dovedesc faptul ca sumele prevazute in document au intrat in conturile Bankcoop la datele stabilite. Abia in cursul lunii iunie 2006, deci la doi ani de la declansarea procedurii de faliment, Bankcoop (ai carei lichidatori sunt Moore Stephens RVA, societate administrata de catre Arin Octav Stanescu (foto), precum si PricewaterhouseCoopers), a consimtit, dupa insistente repetate, sa recunoasca tardiv faptul ca S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. isi achitase datoriile cu ani in urma si sa se retraga de la masa credala. Si S.N. AIBB S.A. si-a arogat ilegal calitatea de creditor, intrucat asa-zisele datorii ale S.C. AUB S.A. fata de aceasta societate reprezentau facturi curente. Cat despre S.C. Mondotrafic Transilvania S.R.L., aceasta s-a inscris abuziv, la randu-i, la masa credala a S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., inventand penalitati ale unor datorii pe care societatea Aviatia le achitase deja. Asadar, scopul inscrierii abuzive a acestor societati la masa credala a S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a fost crearea unei stari de aparenta insolventa, exclusiv in vederea instrainarii patrimoniului acesteia.
Intreaga operatiune a beneficiat de ajutorul nemijlocit al unor magistrati din cadrul TMB, Sectia a VII-a Comerciala, intre care Maria Huza, fost presedinte al TMB si Anca Bumbulut, magistrat care a fost numit abuziv la dosarul de faliment al S.C. AUB S.A. Masura numirii de catre presedintele Maria Huza a magistratului Bumbulut, in locul celui care instrumenta dosarul S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. nu a fost motivata vreodata conform legii.
Precizam ca, in urma cu putin timp, intre S.C. AUB S.A. si DGFPMB a fost semnata o Conventie de esalonare a datoriilor, iar societatea incepuse deja achitarea acestora.
La 14 septembrie 2004, ICCJ s-a pronuntat favorabil, definitiv si irevocabil asupra cererii formulate de catre S.C. AUB S.A. de a i se elibera certificat de atestare a dreptului de proprietate pentru suprafata pe care functioneaza. Prin Decizia 6929, instanta obliga Ministerul Transporturilor la eliberarea neintarziata a documentului. Miron Mitrea, la acea vreme ministru al Transporturilor, a refuzat insa sistematic sa respecte hotararea instantei supreme, desi reprezentantii S.C. AUB S.A. i-au cerut oficial, in repetate randuri, acest lucru. In consecinta, si acum ajungem la adevaratul rol al administratorului judiciar Mira Consulting S.R.L., la 14 decembrie 2004, intre S.N. Aeroportul International Bucuresti Baneasa S.A. si doua persoane fizice, anume sotii Camelia si Iulian Bogdan Nastase, s-a parafat un contract de schimb, al carui obiect a fost cedarea unei suprafete de teren de 2,3 ha, care facea parte din cea atribuita Aviatiei Utilitare, cu putin timp in urma, de catre ICCJ, contra altei suprafete, de o valoare mult mai mica, situata in comuna Voluntari, judetul Ilfov. S.C. Mira Consulting S.R.L., “administratorul judiciar” al S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., a avut un rol decisiv in acest schimb ilegal, societatea de administrare emitand documente oficiale, catre S.N. AIBB S.A., in care preciza fals faptul ca S.C. AUB S.A. nu are nici o pretentie asupra suprafetelor pentru care Aviatia purtase o disputa in Justitie.
De mentionat ca notarul care a autentificat contractul de schimb se numeste Marius Luca, din cadrul BNP Luca si Dumitrescu. Acesta a procedat la autentificarea documentului fara a tine seama ca parafeaza o ilegalitate, intrucat in momentul schimbului, sotii Nastase nu figurau la Cartea Funciara ca proprietari ai terenului din comuna Voluntari, cedat pentru cel al S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. De asemenea, dupa cum arata chiar documentul, contractul de vanzare-cumparare a terenului pe care persoanele fizice l-au cedat la schimb a fost autentificat in aceeasi zi cu cel de schimb de terenuri, acest lucru demonstrand inca o data premeditarea intregii actiuni.
Valoarea celor doua terenuri schimbate intre ele este subliniata de un Raport de evaluare extrajudiciar intocmit de catre experti autorizati, in luna august a anului 2005, la cererea directorului de atunci al S.N. AIBB S.A., Valentin Grigoriu. Conform documentului, suprafata de teren care apartine S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. valoreaza peste 11 milioane de euro, iar cea din comuna Voluntari - 10.000 de euro, intrucat amplasarea in apropiere a balizajului pistei AIBB o face inutilizabila. Intrucat terenul este inca in litigiu, in prezent pe rolul ICCJ aflandu-se contestatia in anulare formulata de catre AIBB impotriva Deciziei 6929, la 31.10.2005, directorul de atunci al AIBB, Valentin Grigoriu, a depus o plangere penala impotriva fostei conduceri a AIBB, in frunte cu Sorinel Ciobanu, intrucat prin acest schimb, Statul Roman a fost grav prejudiciat. Din cauza formularii acestei plangeri penale, care demasca oficial, practic, intreaga "opera" a grupului mafiot, directorul Valentin Grigoriu a fost destituit, de catre ministrul de la acea vreme al Transporturilor, Gheorghe Dobre. Destituirea nu a fost motivata oficial, conform legii, nici pana in prezent.
Impotriva tuturor celor implicati in acest furt de proportii, premeditat si organizat dupa un veritabil sistem mafiot, S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a depus plangeri penale. Prima dintre ele, depusa la 17.12.2004, descrie modul in care au participat la aceasta infractiune fostul ministru Miron Mitrea, intreaga conducere a S.N. AIBB S.A., si directorul de atunci, Ciobanu Sorinel, Urse Dan, administratorul S.C. Mira Consulting S.R.L., persoanele fizice Nastase Camelia si Nastase Iulian Bogdan, precum si notarul public Luca Marius. Dosarul a fost instrumentat de catre procurorul Ilie Mihai Eduard, din cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Acest magistrat a coordonat si audierile care au avut loc in cauza, in fata procurorului depunand declaratii atat persoanele implicate direct, cat si altele, care au avut legatura atat cu refuzul autoritatilor de a emite certificatul de atestare a dreptului de proprietate, cat si cu tranzactia ilegala care a prejudiciat patrimoniul S.C. AUB S.A. Astfel, Nastase Iulian Bogdan, unul dintre beneficiarii contractului ilegal de schimb, subliniaza in declaratia sa ca Miron Mitrea, fostul ministru al Transporturilor, a aflat de schimbul de terenuri cu mult inainte de efectuarea acestuia, in timpul unei audiente solicitate ministrului de catre Nastase, fapt care demonstreaza premeditarea intregii operatiuni. In declaratia sa, fostul ministru sustine contrariul.
In acelasi context, dosarul contine un document intitulat "Nota", emis la 1 noiembrie 2004, inregistrat la MTCT - Directia Generala Aviatie Civila si semnat de seful acesteia, Sorin Stoicescu, document care recomanda in mod explicit efectuarea schimbului ilegal de terenuri. "Nota" poarta urmatoarea adnotare olografa a lui Sorin Stoicescu: "Domnul M a fost de acord cu acest mod de solutionare. Rog declansati procedura legala." Ulterior, Miron Mitrea a recunoscut ca expresia folosita de catre Sorin Stoicescu se refera la el insusi.  De asemenea, alte cateva persoane audiate, intre care membri ai fostei conduceri a S.N. AIBB S.A., precizeaza ca nominalizarea administratorului judiciar a fost facuta la indicatia expresa a unor persoane implicate, inclusiv a lui Marian Grigorov, personaj care, inainte ca ICCJ sa emita Decizia 6929/2004, a fost titular, prin firma sa, Symmetrica Construct S.R.L., al unui contract de inchiriere a suprafetei cedata ulterior prin schimbul ilegal. Conform declaratiei lui Sorinel Ciobanu de la dosarul penal, in contextul "organizarii" unui faliment devastator pentru S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., in timpul intalnirilor dintre membrii gruparii care ar fi profitat de pe urma acestuia, Marian Grigorov a folosit expresia: "Cereti Mira Consulting, ca sunt de-ai nostri!".
In general, declaratiile si celelalte elemente care au constituit la PICCJ Dosarul Penal 11/P/2005 demonstreaza, fara doar si poate, vinovatia celor reclamati penal, complicitatea dintre acestia, asocierea lor in vederea savarsirii de infractiuni. Cu toate acestea, prin Ordonanta emisa la 23 mai 2005, procurorul Ilie Mihai Eduard, din cadrul PICCJ, dispune neinceperea urmaririi penale fata de Miron Mitrea, precum si disjungerea cauzei si constituirea unui nou dosar penal care se declina in favoarea Parchetului National Anticoruptie, in vederea efectuarii de cercetari fata de celelalte persoane reclamate penal de catre S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. Reprezentantii S.C. AUB S.A. au atacat Ordonanta PICCJ printr-o plangere adresata Sectiei Penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Plangerea a fost solutionata abia la 14 aprilie 2006, prin Sentinta Penala nr. 220, care prevede desfiintarea Ordonantei din 23 mai 2005 "in ceea ce priveste neinceperea urmaririi penale fata de Mitrea Miron si trimiterea cauzei procurorului in vederea urmaririi penale".
Departamentul National Anticoruptie, prin procurorul Andrei Cocieru, a emis, la data de 12.12.2005, o Rezolutie in Dosarul 20/P/2005, constituit in urma declinarii competentei PICCJ. Prin aceasta Rezolutie, procurorul dispune neinceperea urmaririi penale fata de toate celelalte persoane reclamate penal de catre S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. Ulterior emiterii Rezolutiei, procurorul Andrei Cocieru si-a cerut pensionarea. Si acest document a fost contestat de catre Aviatia, printr-o plangere adresata DNA.
Rezultatul - la 20 ianuarie 2006, Petru Narita, procuror sef adjunct al Sectiei de Combatere a infractiunilor conexe celor de coruptie din cadrul DNA a emis o noua Rezolutie, prin care dispune infirmarea Rezolutiei anterioare, emisa de procurorul Andrei Cocieru, intrucat "aceasta este nelegala, urmand a se efectua urmarirea penala in scopul existentei sau inexistentei faptelor".
In opinia noastra, aceasta succesiune de ordonante si rezolutii a avut un singur rol: acela de a tergiversa solutionarea dosarului penal si inculparea unor persoane a caror vinovatie este evidenta. Precizam ca in acest moment, din motive necunoscute, cercetarile in Dosarul 20 / P / 2005, aflat la DNA, sunt sistate.
La 11 aprile 2006, S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a depus o plangere penala impotriva magistratilor Anca Bumbulut, judecator la TMB, Sectia a VII-a Comerciala si Maria Huza, fost presedinte al TMB. Infractiunile pentru care aceste persoane au fost reclamate penal sunt abuzul in serviciu contra intereselor publice, abuzul in serviciu in forma calificata si asocierea in vederea savarsirii de infractiuni. Plangerea se refera la modul in care cei doi judecatori actioneaza, inclusiv in cazul "S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A." in slujba unui grup de interese condus de catre Arin Octav Stanescu, administrator al S.C. Moore Stephens - RVA S.A. si presedinte al Uniunii Nationale a Practicienilor in Reorganizare si Lichidare (UNPRL).
Acest grup urmareste, cu complicitatea fatisa a unor magistrati, functionari publici si demnitari, sa falimenteze anumite societati comerciale, iar o data cu lichidarea judiciara a lor, sa-si insuseasca parti importante ale patrimoniului acestora sau sa-l valorifice, la preturi subevaluate sau necontabilizate, partial sau in intregime, in beneficiul unor terti. "Tertii" sunt parteneri traditionali de afaceri ai lichidatorilor condusi de Arin Octav Stanescu sau pur si simplu persoane interesate in obtinerea de chilipiruri, imobiliare in general, in schimbul unor bani "negri", care ocolesc, de regula, contabilitatea societatilor aflate in lichidare.
Ulterior Sentintei nr. 220 din 14 aprilie 2006, prin care cauza privindu-l pe Miron Mitrea este retrimisa procurorului "in vederea inceperii urmaririi penale", reprezentantii S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. au depus, la  26 aprilie 2006, o noua plangere penala impotriva fostului ministru, pentru fals in declaratii, dar si a fostului sau consilier personal, Ciprian Holhos, pentru fals in declaratii si marturie mincinoasa. Plangerea este rezultatul faptului ca reprezentantii S.C. AUB S.A. au avut posibilitatea de a consulta dosarul penal constituit initial la PICCJ, care contine si declaratiile celor doi, Mitrea si Holhos. Astfel, dupa studierea amanuntita a dosarului, am constatat ca, in declaratia sa, Miron Mitrea a indus in eroare procurorul anchetator, afirmand ca nu cunoaste faptele prezentate in plangerea penala, si, de asemenea, ca n-a avut vreun contact cu beneficiarii contractului de schimb. Aceste afirmatii sunt contrazise de insusi Iulian Bogdan Nastase, unul dintre beneficiarii contractului abuziv de schimb, care a declarat in fata acelorasi anchetatori ca a prezentat intreaga situatie ministrului, in timpul unei audiente. De asemenea, Nastase admite ca anumiti factori de decizie i-au fost complici. Precizam ca Nastase a recunoscut acest lucru si in timpul emisiunii "Reflector" difuzata de Televiziunea Romana la 8 mai 2006.  Cat despre Holhos, acesta a sustinut, la randu-i, in declaratiile oficiale, ca nu a avut nici o legatura cu contractul de schimb sau cu schimbul in sine. In realitate, Ciprian Holhos a indeplinit rolul de intermediar intre Miron Mitrea si persoanele care au obtinut acordul fostului ministru pentru ilegalitatea mentionata. Holhos a mintit in scopul protejarii lui Mitrea, precum si a sa.
La 30 mai 2006, S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a depus, la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, o plangere penala impotriva lui Arin Octav Stanescu, administrator al S.C. Moore Stephens RVA S.A., Speranta Munteanu, senior manager in cadrul PricewaterhouseCoopers Management Consultants S.R.L., Adina Calinescu, manager in cadrul aceleiasi societati, Cornel Ionascu, sef serviciu juridic al Bankcoop, Sorinel Ciobanu, fost director general al S.N. Aeroportul International Bucuresti Baneasa S.A. si Emil Florut, administratorul S.C. Mondotrafic Transilvania S.R.L. Oradea. Cei nominalizati se fac vinovati de infractiunea prevazuta de art. 144 din Legea Falimentului nr. 64/1995, republicata, care se refera la inregistrarea la masa credala a unor cereri de admitere a unor creante inexistente. Asupra averii unei societati comerciale, in acest caz S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. Pe scurt, cei nominalizati in aceasta plangere penala sunt cei care au initiat operatiunea de desfiintare a S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. in vederea insusirii patrimoniului acesteia. Precizam ca toare aceste plangeri penale au fost inregistrate oficial la institutiile carora le-au fost adresate. Pana in prezent, nu a fost luata nici o masura, in anumite cauze nici macar cea a demararii cercetarilor.
1. ARIN OCTAV STANESCU
Este administratorul S.C. Moore Stephens - RVA S.A., considerata drept cea mai importanta societate de lichidare judiciara romaneasca, din care face parte si Calin Andrei Zamfirescu, presedintele Uniunii Avocatilor din Romania (UAR). In acelasi timp, Stanescu este presedintele Uniunii Nationale a Practicienilor in Reorganizare si Lichidare (UNPRL), organizatie din care fac parte toate societatile de acest gen din Romania.
Intr-o declaratie data la Parchetul National Anticoruptie, la 27 - 28 noiembrie 2002, fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache il asimila pe Arin Octav Stanescu unui grup mafiot din care, potrivit lui Pavalache, mai fac parte Valeriu Stoica, fost ministru al Justitiei, Flavius Baias, ruda si fost adjunct al acestuia si Calin Andrei Zamfirescu, presedintele UAR. Conform fostului consilier guvernamental, a carui declaratie olografa, extrem de amanuntita, n-a fost luata niciodata in seama de catre autoritati, in sensul verificarii afirmatiilor continute de document, acest grup coordona si derula vaste operatiuni de identificare si lichidare a unor societati importante, inclusiv bancare, cu complicitatea unor inalti functionari de stat, magistrati si demnitari, precum si a Autoritatii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS, fosta AVAB), institutie care se regaseste si pe lista creditorilor S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. Pavalache i-a si nominalizat, de altfel, pe complicii importanti ai grupului mafiot coordonat de cei patru. Pe lista lui Pavalache regasim persoane impotriva carora si S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a depus plangeri penale.
Arin Octav Stanescu actioneaza in Romania sub dubla identitate. Cele doua identitati ale sale sunt cea oficiala, mentionata anterior, cu data nasterii 23.08.1950 si Arie Shalev, cetatean israelian, nascut la 15.08.1953, domiciliat in Kharmiel, (N-E de Haifa), in Israel. Din informatiile pe care le detinem, reiese ca dupa 1976, Arin Octav Stanescu a emigrat, impreuna cu familia sa, in Israel. Pe atunci, Stanescu era avocat, membru al Baroului Vrancea si, ulterior, al celui din Bucuresti. Stabilit la Kharmiel, un oras cu o populatie de cca 50.000 de locuitori situat in apropiere de Haifa, Stanescu a indeplinit vreme de mai multi ani functia de jurist al Primariei, dar si de notar public. In prealabil insa, din motive necunoscute, Stanescu si-a schimbat identitatea, imprumutand numele "Arie Shalev", dar modificandu-si si data nasterii, in documentele oficiale de identificare, din 23.08.1950 in 15.08.1953.
Asadar, una dintre cele doua identitati ale lui Shalev - Stanescu este falsa!
Revenirea sa si a familiei sale in Romania a avut loc la putin timp dupa 1990. Se pare ca activitatea din Israel a lui Stanescu - Shalev a prejudiciat grav anumite persoane fizice si juridice, iar aceste prejudicii sunt de natura financiara. Persoane contactate de noi la fata locului au declarat ca "Shalev" a parasit orasul Kharmiel "peste noapte", fara ca cineva sa cunoasca circumstantele plecarii sale. Aceleasi persoane au precizat, vizionand fotografii ale actualului lichidator-sef Arin Octav Stanescu, ca persoana infatisata de acestea a trait si locuit in Israel sub numele "Arie Shalev".
In 1992, Stanescu - Shalev a infiintat in Romania o societate comerciala, S.C. All Kind of Business Impex S.R.L., cu nr. de inmatriculare J40/18348/1992, folosind pentru aceasta identitatea dobandita in Israel, asadar cea conform careia poarta numele "Arie Shalev", iar data nasterii sale este 15.08.1953. Conform CCIR, societatea comerciala este in functiune. Folosirea in mod oficial a unei identitati false pe teritoriul Romaniei constituie, conform Codului Penal, infractiune. Iata un extras din art. 393 Cod Penal, care se refera la infractiuni privind identitatea: "Prezentarea sub o identitate falsa ori atribuirea unei asemenea identitati altei persoane, pentru a induce sau a mentine in eroare un organ sau o institutie de stat sau o alta unitate dintre cele la care se refera art. 145, in vederea producerii unei consecinte juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani."
Completam cu un extras din Art. 145 CP, la care se refera articolul anterior: "Prin termenul <> se intelege tot ce priveste autoritatile publice, institutiile publice, institutiile sau alte persoane juridice de interes public, administrarea, folosirea sau exploatarea bunurilor proprietate publica, serviciile de interes public, precum si bunurile de orice fel care, potrivit legii, sunt de interes public."
Prin folosirea cel putin la Registrul Comertului a unei identitati care nu corespunde celei oficiale, lichidatorul Arin Octav Stanescu - Arie Shalev a comis asadar o infractiune si este pasibil de pedeapsa cu inchisoarea. Shalev - Stanescu a folosit insa in fata autoritatilor romane si cealalta identitate a sa, fapt care se petrece, de altfel, si in prezent. Bunaoara, la cativa ani de la infiintarea primei societati comerciale, in 1995, ia fiinta S.C. Ramirom Oil S.A., in care Arin Octav Stanescu este asociat si administrator, alaturi de Alina Andreea Zamfirescu, membru al familiei celui care avea sa-i devina asociat in cadrul S.C. Moore Stephens RVA S.A., Calin Andrei Zamfirescu, presedintele UAR. Cu aceeasi identitate, Arin Octav Stanescu este asociat sau administrator si in alte societati comerciale. Cu Alina Andreea Zamfirescu a fost asociata si sotia lui Shalev - Stanescu, sub numele de "Emilia N Shalev", in cadrul S.C. Matfarm S.A. Sub celalalt nume, "Emilia Stanescu", sotia lui Shalev - Stanescu este membru in conducerea executiva a Moore Stephens RVA S.A.
Fiica lui Shalev - Stanescu a fost asociat sub numele "Ariana Shalev" in cadrul S.C. Flanders Color Romania S.R.L., societate comerciala infiintata in anul 1994. Actualmente, numele complet al fiicei lui Shalev - Stanescu este Ariana Florentina Nadir, aceasta fiind casatorita cu un cetatean kurd care desfasoara afaceri pe teritoriul Romaniei. Ariana Florentina Nadir este asociat fizic si administrator in cadrul S.C. ML Design S.R.L., societate intre ai carei asociati persoane juridice apare si S.C. AOS Servicii S.R.L., firma care ii apartine, dupa cum indica numele ei, dar si baza de date a CCIR, lui Arin Octav Stanescu.
Mentionam ca datele de identificare ale Emiliei Shalev (n. 12.10.1951) coincid cu cele ale Emiliei Stanescu. De asemenea, datele Arianei Shalev (n. 26.04.1975) sunt identice cu cele ale Arianei - Florentina Nadir. Conform Serviciului de Evidenta Informatizata a Persoanelor, data oficiala a nasterii lui Arin Octav Stanescu este 23.08.1950, iar domiciliul familiei Stanescu este in str. Sg Scarlat 39, sectorul 5, Bucuresti. La aceasta adresa se afla si sediul social al S.C. AOS Servicii S.R.L., dar isi are domiciliul si o persoana cu numele Florentina Gabriela Shalev (n. 06.03.1983), membru al familiei Stanescu. De la sfarsitul anilor ‘90, Arin Octav Stanescu - Arie Shalev a participat activ la lichidarea mai multor societati comerciale sau bancare importante, intre care, dupa cum am mai mentionat, Banca Internationala a Religiilor, Bankcoop, bancile Albina si Fortuna, societatea de asigurari Metropol, dar si altele. A fost acuzat in repetate randuri de insusirea unor parti importante ale patrimoniului acestora, de instrainarea unor imobile catre terti la preturi mult mai mici decat cele reale, precum si de insusirea ilegala a unor imense sume de bani, din conturile acelorasi societati, contra "serviciilor" prestate ca lichidator.
In cadrul scandalului "BIR - Pavalache", s-a acreditat teoria conform careia insusi Arin Octav Stanescu a fost, de fapt, la originea demascarii fostului consilier guvernamental, dar in interes propriu, si nu intru eradicarea coruptiei. Dupa cum se stie, mita pretinsa de acesta de la persoane din fosta conducere a BIR ar fi urmat sa se afle la baza inlaturarii lichidatorului bancii, mai precis la inlaturarea de la administrarea BIR a societatii de lichidare condusa de Stanescu. Toti cei care au facilitat contactele dintre Fanel Pavalache si cei interesati de inlaturarea lichidatorului au fost persoane din anturajul lui Arin Octav Stanescu, asadar acesta a putut evita la timp si extrem de eficace ca Banca Internationala a Religiilor, al carei patrimoniu era foarte valoros, sa dispara de pe lista societatilor aflate in lichidare sub supravegherea sa. In acest context, este cunoscut faptul ca denuntatorii lui Fanel Pavalache sunt tocmai persoanele care stabilisera contactul dintre acesta si fostul presedinte al BIR, Ion Popescu.
Cel putin in privinta BIR, Stanescu - Shalev a putut astfel continua sa comita abuzuri importante. In acest context, detinem informatii conform carora Arin Octav Stanescu, in calitate de lichidator, i-a propus unei persoane din cadrul conducerii fostei Banci Fortuna (de asemenea lichidata de RVA), achizitionarea de catre aceasta a cladirii BIR din Bd. Stirbei Voda din Bucuresti pentru suma de numai 250.000 USD, in conditiile in care valoarea edificiului era de cateva ori mai mare. Din suma propusa, doar 150.000 USD ar fi urmat sa ajunga in contabilitatea BIR, restul de 100.000 USD insemnand un "bonus" pentru Arin Octav Stanescu. Si legatura lui Shalev - Stanescu cu falimentarea artificiala a S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. este evidenta. Reamintim ca Bankcoop, banca lichidata de Moore Stephens RVA, societate al carei administrator este Arin Octav Stanescu, s-a inscris la masa credala a S.C. AUB S.A. cu o creanta inexistenta.
2. DAN URSE
Este administratorul S.C. Mira Consulting S.R.L., societate de administrare judiciara  si lichidare. Societatea a fost constituita in anul 2002, pe cand Dan Urse era asociat cu fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache in cadrul S.C. Consulting Mileniul 3 S.R.L. Asocierea cu Pavalache a insemnat pentru Dan Urse organizarea si participarea la administrarile si lichidarile care au avut loc sub egida S.C. Consulting Mileniul 3 S.R.L. Potrivit Mariei Pavalache, sotia functionarului condamnat pentru coruptie in timpul activitatii sale la firma lui Pavalache, Dan Urse a purtat un dialog permanent cu Arin Octav Stanescu, despre care aceeasi persoana spune ca era un veritabil mentor al lui Urse.
Prin intermediul lui Dan Urse, Arin Stanescu era la curent cu absolut toate operatiunile care aveau loc la societatea lui Fanel Pavalache. Dan Urse si-a infiintat propria societate de lichidare, Mira Consulting, tot la indemnul lui Arin Octav Stanescu, asigurandu-si serviciile majoritatii colaboratorilor de la S.C. Consulting Mileniul 3 S.R.L. In noua societate, Dan Urse este asociat cu S.C. Management System S.A., care face parte din grupul SIF Muntenia.
In ultima perioada de activitate la societatea lui Pavalache, Dan Urse, preconizand infiintarea noii firme, a atras de partea sa, aproape in intregime, personalul angajat la S.C. Consulting Mileniul 3 S.R.L. Conform Mariei Pavalache, grupul constituit in jurul lui Urse a tras sforile necesare pentru a micsora considerabil portofoliul de societati in lichidare al S.C. Consulting Mileniul 3 S.R.L. Una dintre metodele care au condus la acest lucru a fost reprezentarea deliberat deficitara a societatilor respective in litigiile comerciale care se aflau in derulare. Neprezentarea la procese a juristilor administratorului judiciar a dus la inlocuirea acestuia, in majoritatea cazurilor. Apoi, la intelegere cu creditorii societatilor aflate in lichidare, noul lichidator era desemnat proaspata "creatie" a lui Dan Urse, "Mira Consulting". In privinta cererilor exprese de desemnare a unui lichidator nominalizat de catre creditori, similitudinile cu cazul "Aviatia Utilitara Bucuresti S.A." sunt evidente.
Dan Urse este asociat, in cadrul altei firme, S.C. Reabilitare Economica si Insolventa S.R.L., cu Mariana Teliban, unul dintre denuntatorii lui Fanel Pavalache. Aceasta firma a luat fiinta in timpul activitatii lui Urse la S.C. Consulting Mileniul 3 S.R.L. Conform opiniei unor persoane din anturajul lui Dan Urse, cei doi asociati au avut initial, fiecare, "calitatea" de interpus al lui Fanel Pavalache, respectiv Arin Octav Stanescu, iar societatea trebuia sa desfasoare actiuni comune ale celor doua cercuri de interese, sa fie un alt instrument de lucru, precum Mira Consulting pentru Stanescu, al celor considerati drept "mentori", atunci cand acestia trebuia sa ramana "camuflati". In realitate insa, dupa cum evenimentele ulterioare au dovedit-o, ambele persoane apartineau sferei de influenta a lui Arin Octav Stanescu.
O alta legatura "trainica" pe care Dan Urse o are cu Arin Octav Stanescu - Shalev este avocatul Stefan Dinu, fost angajat al RVA. In prezent, Dinu reprezinta interesele lui Stanescu - Shalev in operatiunile desfasurate de societatile de lichidare controlate de catre acesta. Stefan Dinu s-a autodeclarat inamic al S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. In calitatea sa de avocat al Mira Consulting, Stefan Dinu a promovat public, in repetate randuri, o imagine negativa asupra S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., aducand societatii noastre importante prejudicii. Odata instalat la administrarea societatii de catre judecatorii corupti ai TMB - Sectia a VII-a Comerciala, tandemul Urse - Dinu s-a opus oricarei incercari de redresare din partea S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., contestand pe cale oficiala pana si faptul ca societatea noastra si-a achitat datoriile fata de creditori!
Intai prin Consulting Mileniul 3 S.R.L., iar apoi prin societatea sa, Mira Consulting S.R.L., Dan Urse a participat si la alte "lichidari prin jaf" de rasunet: S.C. Talida S.R.L., aflata in cercul de influenta a omului de afaceri George Dragodan, societate al carei administrator a fost Alin Tucmeanu, cu principalul obiect de activitate -  producerea munitiei de vanatoare. Tot patrimoniul acestei societati, al carei principal creditor a fost, atentie, Bankcoop-ul lichidat de Arin Stanescu, a incaput pe mana lichidatorului Mira Consulting S.R.L., care l-a vandut, la preturi mult subevaluate, bucata cu bucata. Precizam ca S.C. Talida S.R.L. avea sediul social si punctul de lucru in imediata vecinatate a Capitalei. Firma avea in patrimoniu cladiri, terenuri si bunuri mobile.
Un alt exemplu de lichidare prin jaf este S.C. Transport Bucurestii Noi S.A., societate de transporturi ai carei actionari sunt RAAPPS si o societate elvetiana controlata de doi importanti oameni de afaceri romani. Din cauza parcului auto iesit din parametrii de functionare, societatea a intrat, conform unor clauze ale contractului de asociere, in faliment si lichidare, iar lichidatorul desemnat este S.C. Mira Consulting S.R.L. Din informatiile pe care le detinem, societatea elvetiana asociata in cadrul companiei sustine fals ca RAAPPS are datorii financiare mari fata de aceasta. In contul datoriilor, firma controlata de cei doi oameni de afaceri romani pretinde proprietatea asupra terenului pe care au fost amplasate parcul auto, cladirile si echipamentele necesare intretinerii si functionarii acestuia. In acest context, intre societatea elvetiana si lichidatorul Mira Consulting S.R.L. exista o intelegere care vizeaza preluarea suprafetei de cca nouă ha aflata in sectorul 1 al Capitalei, pe Bd. Bucurestii Noi. Un caz in care pagubitul este, asadar, Statul Roman. O situatie similara, demna de interes, poate fi intalnita si in cazul S.C. Recorom S.A., societate in lichidare care are in patrimoniu mai multe imobile valoroase din Bucuresti. Lichidator - aceeasi S.C. Mira Consulting S.R.L.
3. IULIAN BOGDAN NASTASE si CAMELIA NASTASE
 
Sunt beneficiarii contractului de schimb in urma caruia S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a fost deposedata, cu ajutorul lichidatorului S.C. Mira Consulting S.R.L., de o importanta parte a suprafetei de teren pe care functioneaza. Nastase deruleaza in acest moment si alte afaceri imobiliare dubioase in zona de nord a Capitalei.
Iulian Bogdan Nastase este in acest moment avocat, iar pana in urma cu putin timp a lucrat pentru PricewaterhouseCoopers Romania, unde a inteles avantajele pe care le poate avea de pe urma unor lichidari ilegale si unde a putut avea contacte fructuoase cu alti lichidatori, inclusiv cu Arin Octav Stanescu si colaboratorii acestuia, parteneri de afaceri cu PwC in anumite spete. Istoria demonstreaza insa ca Nastase este obisnuit cu comiterea de infractiuni.
Iulian Bogdan Nastase s-a nascut in Sibiu, la 30.07.1975 si domiciliaza in comuna Daia, sat Rosia, jud Sibiu. In timpul adolescentei sale, mai precis in perioada 1992 - 1993, Politia Judeteana a consemnat doua dosare penale pe numele lui Nastase, ambele pentru furt din avutul privat. Prima sa victima se numeste Ioan Dobrota, supranumit "Dobrei", care in prezent este administratorul unei firme de transport in comuna Cristian, jud. Sibiu. Nastase, a carui familie avea atunci relatii de prietenie cu cea a lui Dobrota, a profitat de momentul in care acesta era plecat din tara si a patruns in apartamentul lui din Sibiu, sustragand o importanta suma in marci germane si mai multe obiecte electronice. De remarcat ca, pentru a patrunde in apartamentul care se afla la un etaj superior al blocului, Nastase a coborat pe o coarda, de pe acoperisul cladirii.
A doua isprava penala a avocatului este patrunderea prin efractie intr-un magazin de la parterul casei din Sibiu in care locuieste chiar fostul ministru de Interne, Gavril Dejeu. De aici, Nastase a furat o insemnata cantitate de tigari si alcool. Dobrota si Dejeu isi amintesc cu exactitate amanunte despre cele doua furturi si despre autorul acestora. Cele doua dosare penale constituite pentru Iulian Bogdan Nastase in urma savarsirii infractiunilor au dus la retrogradarea tatalui acestuia, politistul Emil Nastase, care la acea vreme era sef al Cercetarilor Penale din cadrul IPJ Sibiu. Ulterior, Emil Nastase a ocupat o functie la Departamentul Cadre al aceleiasi unitati. Se pare ca pana in prezent, Iulian Bogdan Nastase, desi recidivist, a fost reabilitat. Actualmente, Nastase este membru al Baroului Sibiu.
In cadrul litigiilor pe care S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. le deruleaza pentru apararea patrimoniului sau, Iulian Bogdan Nastase a afirmat in mai multe randuri, in fata unor reprezentanti ai S.C. AUB S.A., ca "jocurile sunt deja facute", "instanta e a noastra" (n.n. - a grupului de interese din care face parte Nastase), "n-aveti nici o sansa" etc., sugerand  de mai multe ori ca instantele de judecata, magistratii anchetatori si alti reprezentanti ai autoritatilor au fost mituiti pentru ca S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. sa piarda procesele in care este angrenata, inclusiv cele care au legatura strict cu falimentul societatii. Iulian Bogdan Nastase are de mai multi ani relatii de prietenie cu notarul public Marius Luca, iar acesta este motivul pentru care Luca a consimtit sa incalce legea pentru titularul contractului de schimb de terenuri. Cu acceptul lui Luca, contractul de schimb n-a fost autentificat la biroul notarial, ci la Aeroportul International Bucuresti - Baneasa, in biroul fostului director al acestuia Sorinel Ciobanu, complice al lui Nastase in schimbul ilegal de terenuri. Precizam ca in urma cu putin timp, Iulian Bogdan Nastase l-a reprezentat avocatial pe Sorinel Ciobanu in anumite litigii, dar a reprezentat, in aceleasi conditii, si S.N. AIBB S.A. Acest lucru a condus inclusiv la cunoasterea indeaproape de catre Nastase a situatiei juridice a patrimoniului S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A.
Revenind,  Marius Luca nu este la prima deplasare in interesul lui Nastase. Actul de vanzare-cumparare al terenului din comuna Voluntari schimbat cu cel al S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a fost autentificat de catre notarul mentionat la sediul Raiffeisen Bank - Sucursala Voluntari. In 2002, Luca s-a deplasat si acasa la Nastase, in comuna Daia, sat Rosia, pentru autentificarea Actului Constitutiv al Asociatiei "Daia Noua", al carei presedinte este Iulian Bogdan Nastase. In afacerea "Aviatia Utilitara Bucuresti", Iulian Bogdan Nastase l-a atras, la un moment dat, si pe miliardarul Razvan Petrovici, persoana care deruleaza afaceri importante in domeniul duty-free si proprietar al unor hypermarket-uri. Nastase i-a promis lui Petrovici ca va castiga, in cele din urma, cu concursul autoritatilor, suprafata de teren pe care functioneaza S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A., si ca il va atrage intr-o eventuala afacere de anvergura legata de aceasta, obtinand in schimb sustinere materiala pentru desfasurarea litigiilor. Alaturi de Razvan Petrovici, si-a facut aparitia "in carti" si cetateanul australian Peter Peterson, asociat in cadrul S.C. Bond Distribution S.R.L. Aproape concomitent, intre reprezentantii in instante ai partilor adverse S.C. Aviatia Utilitara Bucuresti S.A. a aparut Valeriu Stoica. Se pare insa ca legatura de afaceri dintre Nastase si Petrovici a luat sfarsit, intrucat prima persoana mentionata nu a reusit, pana in prezent, sa definitiveze schimbul ilegal de terenuri.
Camelia Nastase, sotia lui Iulian Bogdan Nastase, completeaza reteaua mafiota condusa de Arin Octav Stanescu. Ea este, de asemenea, avocat, membru al Baroului Sibiu. Este, de asemenea, unul dintre titularii contractului de schimb de terenuri. Camelia Nastase are legaturi trainice cu bransa lichidatorilor, intrucat a fost angajat la firma de avocatura "David si Baias", cu sediul la Opera Center, acelasi cu cel al PricewaterhouseCoopers Romania, intre ai carei asociati il regasim pe Flavius Baias, partener de afaceri cu Arin Octav Stanescu si Valeriu Stoica, precum si ruda cu acesta din urma. Flavius Baias a fost nominalizat si el de catre Fanel Pavalache, un cunoscator al retelei, ca fiind unul dintre membrii de baza ai gruparii mafiote de lichidatori.
Aceasta este organizatia mafiota stapanita si condusa de Arin Octav Stanescu, alias Arie Shalev. Bransa administratorilor judiciari si a lichidatorilor este indispensabila, fara indoiala, unei economii precum cea a Romaniei, insa nu in maniera profund infractionala in care  si-a desfasurat activitatea pana in prezent.